Skocz do zawartości

Rotel RCD 02

Typ sprzętu: Odtwarzacze CD

Producent: Rotel

Model: RCD 02


Rewalacyjny

(4.5/5)


(4.5/5 na podstawie 4 opinii)

sprzet
esiane

Data dodania: 18 wrzesień 2012

esiane

Data dodania: 18 wrzesień 2012

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • Jakosć i szczegółowość dżwięku, cicha praca, pozłacane styki, design, czytelnosc.
  • Niektóre funkcje dostepne tylko z pilota, troche drogi.

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Odsłuch, Opinie w prasie, design, komplet do wzmacniacza.

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Marantz 52MKII SE, NAD 5320, Technics SL-PG490

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Ra-01, RCD-02, B&W DM602

Opinia:

Rewelacjuny odtwarzacz z bardzo bogatym dźwiękiem, przestrzennym zrównoważonym a zarazem dynamicznym i dobrze kontrolowanym. Bardzo dobry odtwarzacz, ale troche zawyzona cena, kupilem ze wzgledu na posiadany wzmacniacz Ra-01 zeby pasowal do kompletu i dla tego ze zbierał jako źródło bardzo dobre recenzje w prasie fachowej.

Zapewnie mozna kupic odtwarzacz porównywalnej jakosci taniej ale jak juz wspomnialem ten pasowal mi do zestawu i na prawde wpasował sie w moje gusta muzyczne, po dłuższym odsłuchu stwierdziłem ze to bedzie właściwy wybór.


byca

Data dodania: 27 luty 2010

byca

Data dodania: 27 luty 2010

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • -dynamiczny,szybki cd -wyrazista lekko ocieplona srednica -bdb stereofonia -znakomity bas

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: porównania

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Harman/Kardon HD-760

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Mission M71 Harman/Kardon 1400,Nad C541,Harman/Kardon hd-760,zestaw kolegi Triangle,Lfd Mistral

Opinia:

Rotelka dostałem do porównania.Już od pierwszych minut po włączeniu mogłem stwierdzić,że w klasie budżetowych dyskofonów to jeden z lepszych ,o ile nie najlepszy cd jaki słyszałem-po prostu trafił w gust.O ile mój były cd Nad C541 uciekał się do zabiegów podkreślenia dynamiki szybkości poprzez lekkie zaznaczenie średnicy i góry ,tak Rotel robi to z pełną swobodą będąc przy tym źródłem dużo bardziej neutralnym.Według mnie żaden z zakresów lub podzakresów nie jest dociążony-nie przykuwa uwagi,co jest plusem,jednak odtwarzacz nie jest nudny.Tempo dynamika jest na bdb poziomie.Średnica jest lekko ocieplona i wyraźna-instrumenty w tej części pasma są obecne w pomieszczeniu czuje się plankton wypełniający całą przestrzeń i ciszę,na którą można ponarzekać na co niektórych cd(szumy)Odtwarzacz przede wszystkim jest szczegółowy,w żadnym wypadku sterylny.Na koniec zostawiam bas,jeden z najlepszych jaki słyszałem w tak niskiej cenie,zawsze obecny,bez podbić w górnym zakresie,jego zejście jest bardzo swobodne i pełne.Przy odsłuchach w większym pomieszczeniu mojego kumpla na kolumnach podłogowych bas wprawił mnie stan znany tylko z koncertów na żywo-to właśnie w 4 utworze z płyty ''UP''Petera Gabriela szyby i miejsce odsłuchu wskoczyło w taki rezonans,że czułem jakbym się dostał w rejon trzęsienia ziemi(pozytywnie)Myślę ,ze Rotel mógłby stanowić dobrej klasy źródło w dużo droższych systemach,niż w cenie której jest sprzedawany.


audiofilek17

Data dodania: 01 grudzień 2005

audiofilek17

Data dodania: 01 grudzień 2005

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • ladna scena niezla muzykalnosc,piekny szybki i glebki bas gora dobra lecz jakby troche zapiaszczona ladna srednica,budowa pilot szybki mechanizm miezla przejrzystosc
  • w tym przedziale brak

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: dobre zrodlo

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: hk 670,audioquest typ 6+, audioquest coral+, tannoy fusion 2

Opinia:

zrodlo rotela z tej serii jest lepsze od wzmaka cd gral bardzo ladnie


soso

Data dodania: 18 maj 2004

soso

Data dodania: 18 maj 2004

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • swietny za ta cene pod niemal kazdym wzgledem
  • niski bas w niektorych nagranich moze byc odczuwany za zbyt silny

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Audio Concept Aalborg

Ile zapłaciłeś/aś?: trudno powiedziec bo w calosci z reszta serii 02

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Cena byla nie do pobicia w stosunku do NAD 350/541/441

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: NAD, roksan kandy, atoll, inne

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: reszta serii 02, kable audioquesta, kolumny Ruark Prelude II

Opinia:

Opinia bedzie moze nieco nietypowa bo polega na porownaniu RCD 02 z NAD 521 i Audio Analogue Paganini - najnowsza wersja 24bit/96kHz z szuflada posrodku.

Uzyte wzmacniacze do testu to Audio Analogue Puccini, Rotel RA 02 i NAD 3010. Kolumny Jamo D590 i Ruark Prelude II. Kable Harmonic Technology i Audioquest.

 

W sumie by jakos oddzielic CDP od reszty systemu porownywalem z 3 wzmacniaczami i roznymi kombinacjami kabli i kolumn. Po wielu tygodniach takich zabaw wylonil sie pewien obraz. Szkoda, ze nie moglem porownac z NAD541 bo ten zblizony klasa do RCD 02.

 

Najciekawiej wypadlo podlaczenie RCD 02 do kombinacji AAP+HT+Jamo. Wzmacniacz i kable z zakresu referencyjnego. Kolumny typowo dunskie wiec w pogoni za neutralnoscia. Plaska charakterystyka, brak podbicia gornego basu i swietne trzymanie poziomu przy odchyleniach fazowych. Jaki lab taki dzwiek w tych kolumnach.

 

RCD 02 jest na pewno swietnym elementem serii 02. Jednak jego klasa nie ujawnia sie wcale w oczywisty sposob jezeli gra w systemie 02. Po prostu z lepszym wzmacniaczem RCD 02 potrafi zagrac znacznie lepiej niz z RA 02.

 

Dynamika: wszystko w porzadku i we wlasciwym momencie potrafi podac spore podbicie w skali makro. Nieco gorzej z uplastycznianiem dzwieku, szczegolnie w gornym zakresie czestotliwosci. Dzwiek jest bardzo szybki i swiezy.

 

Scena: tu jest dobrze ale wiele wciaz zalezy od wzmacniacza i kolumn. W kazdym razie RCD potrafi jak trzeba wytworzyc bardzo zrownowazona scene i wypelnic pomieszczenie zludzeniem pelnej przestrzeni.

 

Neutralnosc: takze jest dobrze ale o ile barwy wysokich tonow sa poprawne i tylko takie to srednica jest bardzo naturalna i mila w odbiorze, bas wysoki i sredni w porzadku ale najnizszy nieco zamulony.

 

Balans tonalny: Wysokie tony sa leciutko wycofane w stosunku do srednicy. Jakby o 1 dB w dol co powoduje, ze wysokie tony w zadnym wypadku nie dominuja ale sa czytelne i latwe do odsluchania. Srednica swietna, neutralna i plastyczna. Bas wysoki i sredni takze robi swietne wrazenie ale… tu doszlismy do najwiekszego chyba problemu. W niektorych nagraniach bas dominuje i nakrywa nieco srednie i wysokie tony. Przykladem Eric Clapton – Unplugged gdzie chwilami niskiego basu jest po prostu za duzo. Podobnie muzyka organowa moze latwo zostac przechylona w strone niskich tonow. Mysle, ze to jedyna latwa do wychwycenia cecha RCD 02, ktora moze sie nie podobac.

 

Szczegolowosc: w porownaniu z NAD roznica jest kolosalna. Przynajmniej o jedna klase. Wiele szczgolow NAD nie oddaje i sluchacz nawet nie wie, jak wiele jeszcze jest do pokazania o ile tylko NAD jako zrodlo ma do dyspozycji. RCD 02 dodaja naprawde wiele i drugi czy trzeci plan jest znacznie lepiej slyszalny niz w NAD. Nawet sa juz jakies slady pewnych smaczkow, ktore dopiero AAP potrafi wyciagnac na swiatlo dzienne.

 

Otwartosc dzwieku: Tu jest raczej ‘rotelowo’. Mam na mysli to, ze srednica jest jednak w glownej roli. Gora pasma w zadnym razie nie drazni ostroscia i dzwiek nie jest jasny. Takze trudno powiedziec, ze rotel gra otwartym dzwiekiem podanym do przodu bo tak nie jest. Raczej muzyka jest slyszana z lekkiego dystansu choc nagrania na zywo brzmia bardzo przekonywujaco. W tym wymiarze jest po prostu srednio co jest komplementem w moim mniemaniu. Dzwiek ani nie oddalony za nadto ani nie siadajacy na twarz.

 

Funkcjonalnosc: swietny pilot, bardzo dobrze przemyslane funkcje. Jezeli czegos brakuje to wyswietlenia calosci czasu plyty podczas jej odtwarzania. To jest np. w NAD ale z drugiej strony przy zatrzymaniu odtwarzania ta informacja jest dostepna. Czytelny i dobrze rozplanowany wyswietlacz. Plyty HDCD sa markowane zapalajaca sie diodka. Diody w niebieskim kolorze nie raza. Brak mozliwosci wygaszenia wyswietlacza.

 

Mechanika: bardzo cichy naped i relatywnie szybki, szybszy niz w NAD. Mechanika galki glosnosci bardzo cicha i precyzyjna.

 

W sumie jest to naprawde swietny odtwarzacz i w cenie okolo 2000 zl moze byc orzechem nie do zgryzienia dla konkurencji. Gdyby jeszcze nie ten ogromny bas.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.